El rumor de un apagón mundial de tres días el 17 de noviembre: qué hay detrás de lo que circula en redes

Desde fines de octubre se repite en redes una versión inquietante: unos países estarían pidiendo a sus ciudadanos que guarden agua y comida porque el mundo se quedaría sin electricidad durante 72 horas, y a veces se agrega una fecha, el 17 de noviembre. Según una síntesis de verificaciones publicada por Revista Mercado, que cita a Factcheck.kz, las primeras publicaciones aparecen hacia el 27 de octubre.

Las recomendaciones sí existen

Varios gobiernos han pedido en los últimos años mantener provisiones para emergencias, y el plazo de 72 horas, o de tres días, se repite. La Comisión Europea presentó el 26 de marzo de 2025 su Estrategia de la Unión para la Preparación, que anima a la población a mantener provisiones esenciales para un mínimo de 72 horas en situaciones de emergencia. Es una recomendación, no una obligación, y la página de la Representación de la Comisión en España no detalla qué debe llevar cada hogar.

En el Reino Unido, la campaña «Be Ready», lanzada el 22 de octubre, pide a los hogares tener al menos tres días de comida y agua. Según el análisis de Taiwan FactCheck Center, recogido por la agencia kazaja Qazinform, las autoridades británicas la justifican por cortes de internet y fenómenos meteorológicos extremos, y también citan riesgos de ciberseguridad y actividad hostil de Estados. En Japón, el llamado a preparar suministros se enmarca en el lanzamiento de su Agencia de Gestión de Desastres, previsto para el 2 de noviembre, y apunta a los terremotos; el mismo verificador precisó que no estaba conectado con rumores de guerra.

Chile también tiene su guía. El Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred) recomienda en su página oficial un kit con provisiones para 48 a 72 horas: dos litros de agua por persona al día, alimentos no perecibles que no requieran cocción, linterna, radio a pilas, botiquín, efectivo y copias de documentos.

En la página con que la Representación de la Comisión en España presenta la estrategia europea no aparece mención a un apagón, ni tampoco en la portada de Senapred ni en su página del kit.

Un mapa, tres noticias y un clip

El 29 de octubre, Newsweek actualizó un mapa de 33 países cuyos gobiernos recomiendan prepararse para emergencias. Es una compilación del propio medio, no una lista oficial ni una alerta conjunta, y el artículo no menciona apagones: habla de guerra, clima extremo y ciberseguridad.

Sobre cómo se encendió el rumor, la explicación que aparece en la síntesis de Revista Mercado viene de Tengrinews, medio de Kazajistán: atribuye el detonante a tres noticias sin relación entre sí, la campaña británica, un llamado del ministro japonés y la difusión de un kit de 72 horas por el gobierno regional de Normandía, en Francia. Es una hipótesis de ese medio, no un hecho establecido. Las fechas disponibles solo la sostienen en parte: la campaña británica es anterior a las primeras publicaciones, pero el lanzamiento de la agencia japonesa, previsto para el 2 de noviembre, es posterior, y no consta la fecha del llamado del ministro.

La misma síntesis recoge otras versiones que circularon: un clip viral de un episodio de Los Simpson, difundido el 1 de noviembre, y un usuario de X que, citando una fuente anónima, habló de fallas masivas el 17. Verificadores de Kazajistán y Rusia descartaron esta última el 3 de noviembre, según esa síntesis. Los títulos de Publimetro (7 de noviembre de 2024) y de tunota.com (13 de noviembre de 2024) indican que ya habían difundido una coincidencia entre Los Simpson y un 17 de noviembre. No está confirmado que el episodio que circula ahora contenga esa referencia.

La coincidencia del 17 de noviembre

Ninguno de los textos que reconstruyen el rumor explica por qué se eligió esa fecha. Lo que sí está documentado es que ese martes FEMA y la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de Estados Unidos harán una prueba nacional del Sistema de Alerta de Emergencia, a las 2:20 p.m. hora del Este. Según un aviso del bufete Wiley Rein que remite al documento DA-26-989 de la FCC, se difundirá en inglés y español por emisoras de radio y televisión, cable y sistemas satelitales, y de haber problemas se repetiría el 3 de diciembre. Es un ejercicio de una señal de aviso, no un corte de electricidad.

Ninguno de esos textos vincula la prueba con el rumor. Que las dos cosas caigan el mismo día puede ser una simple coincidencia; no está establecido si una influyó en la otra.

Lo que se sabe y lo que no

El 30 de octubre, Taiwan FactCheck Center calificó de «engañosa», según Qazinform, la lectura de estas recomendaciones como señal de un desastre o una guerra inminente. Según su análisis, ese vínculo no tiene respaldo.

Lo documentado: la página de la Representación de la Comisión Europea en España habla de un mínimo de 72 horas de provisiones y la de Senapred, de 48 a 72, y ninguna menciona un apagón; el mapa de 33 países es un recuento de Newsweek, no un llamado oficial común.

Lo que sugieren las fuentes es una hipótesis. Tengrinews, vía Revista Mercado, atribuye el detonante a tres noticias de preparación sin relación entre sí, y el análisis de Taiwan FactCheck Center, vía Qazinform, rechaza leerlas como señal de un desastre inminente. Las fechas respaldan esa hipótesis solo en parte: la campaña británica es anterior a las primeras publicaciones y el lanzamiento de la agencia japonesa, posterior.

Lo que no está establecido: quién publicó primero la versión del apagón, de dónde sale la fecha del 17 de noviembre y si la prueba de alertas o el clip de Los Simpson tuvieron algún papel.

Que las páginas de la Unión Europea y de Senapred no mencionen un apagón no significa que los cortes de luz no existan. El del 25 de febrero de 2025 dejó sin electricidad a gran parte de Chile. La recomendación práctica es la que ya existe: revisar el kit del hogar, con agua y alimentos para dos o tres días, linterna, radio a pilas y botiquín, y mantenerlo al día.