Medio chileno con Inteligencia Artificial
Martes, 13 de octubre de 2026
Últimas noticias
Tecnología e Innovación

Finlandia manda parar las obras de dos datacenters de Google: según la LVV, se taló bosque sin evaluación ambiental concluida

La autoridad finlandesa ordenó a Google suspender trabajos en Muhos y Kajaani por talar cientos de hectáreas, según la prensa, sin evaluación de impacto ambiental concluida. La empresa debe explicarse antes del 14 de octubre.

Claro talado en bosque boreal finlandés con caminos de acceso y maquinaria detenida, sitio de obra de un datacenter
Foto: Tero Laakso, CC BY 2.0, vía Wikimedia Commons. Foto de archivo de una tala rasa en el sur de Finlandia. No corresponde a los terrenos de Google ni a los datacenters de Muhos o Kajaani.

La Agencia de Licencias y Supervisión de Finlandia (LVV) ordenó a Tuike Finland Oy, la sociedad que actúa por Google, suspender los trabajos preparatorios de dos datacenters en Muhos y Kajaani, en el norte del país. El motivo, según la LVV: se taló bosque sin que estuviera concluida la evaluación de impacto ambiental que, de acuerdo con la agencia, exige la ley. La prensa internacional habla de cientos de hectáreas. La empresa tiene plazo hasta este miércoles 14 de octubre para explicar por escrito cómo seguirá.

La orden, emitida el martes 6 de octubre, exige detener "de inmediato" las medidas que alteran de forma significativa el entorno, y a más tardar el 23 de octubre. Quedan fuera la planificación, las mediciones y los estudios de suelo. Si Google no acata, la LVV evalúa un procedimiento de apremio administrativo y una posible multa.

Qué es un datacenter y por qué pide tanto terreno

Un datacenter es un complejo de edificios llenos de servidores, los computadores que almacenan datos y ejecutan los servicios en línea y los modelos de inteligencia artificial. Necesitan mucho espacio, conexión a una red eléctrica robusta y, con la IA, cada vez más energía. Por eso se instalan en terrenos amplios, y en este caso significó despejar bosque antes de construir.

Qué se hizo y por qué se frenó

Según el jefe de medio ambiente de la LVV, Tommi Muilu, en los sitios se retiraron árboles y la capa de suelo, se abrieron caminos y áreas de almacenamiento y se modificaron zanjas de drenaje. La autoridad sostiene que esas obras cambian el entorno y que sus efectos deben identificarse y evaluarse antes de seguir. Según la agencia, esa evaluación todavía no está concluida.

Sobre la superficie afectada, Ecosistema Startup, que cita a The Guardian, informa unas 330 hectáreas en Muhos y cerca de 200 en Kajaani; la LVV no las detalla en lo que se conoce de su orden. La presidenta de la Asociación Finlandesa para la Conservación de la Naturaleza, Hanna Halmeenpää, afirmó, según Al Jazeera, que se taló una superficie de más de 300 hectáreas, incluidos "sitios naturales que deberían preservarse".

La respuesta de Google

Según AFP y CNBC, un vocero de la compañía reconoció que en este caso no estuvieron a la altura de sus propios estándares. Google sostiene que actuó de buena fe conforme a la Ley Forestal, dice que estudiará los hallazgos de la LVV y seguirá sus indicaciones, y destaca un plan de plantación de 130 hectáreas en Muhos.

Aparte, medios finlandeses informan que la policía de Oulu abrió una indagatoria preliminar por las obras en Muhos, a raíz de la denuncia de un particular. Es una etapa inicial: no se han informado imputados ni cargos, y la policía no ha confirmado la indagatoria. Según esos medios, espera el informe de la LVV.

La apuesta de IA detrás

Google anunció una inversión de al menos 13.000 millones de euros en Finlandia, con datacenters nuevos en Kajaani y Muhos, además de su campus de Hamina. El plan incluye un contrato de 22 años con la central nuclear de Loviisa, cuya vida útil se extendería a 2050. La ministra de Medio Ambiente, Sari Multala, anticipó que los proyectos probablemente se retrasarán por los problemas con las evaluaciones.

La suspensión es provisoria y no cancela los proyectos. Lo próximo es la respuesta de Google el 14 de octubre y el cumplimiento de la orden a más tardar el 23. A la fecha de esta nota no se había informado de una respuesta formal de la empresa.

Fuentes consultadas