Aluvión en Las Condes: 384 damnificados, plazos de semanas a meses y las advertencias previas
Senapred contabiliza 384 damnificados y casi 2.100 viviendas dañadas. Autoridades calculan semanas a meses para normalizar la zona, mientras la Fiscalía investiga y 51% cree, según Cadem, que pudo evitarse.
El aluvión que golpeó el jueves 8 de octubre el sector San Carlos de Apoquindo, en Las Condes, dejó 384 damnificados, unas 1.000 personas evacuadas y 6 lesionados, sin fallecidos, según el balance de la Dirección Regional Metropolitana de Senapred. Las autoridades calculan que normalizar la zona, que según Emol fue declarada de catástrofe por el Presidente José Antonio Kast, tomará de semanas a meses.
El balance indica 56 viviendas destruidas, 40 con daño mayor y 1.960 con daño menor, en un área de más de 200 hectáreas que se extiende hacia la cordillera. Entre los lesionados hay un niño de un año con una pierna fracturada. Más de 1.200 personas fueron rescatadas desde vehículos, casas, servicentros y otras instalaciones.
Los plazos dependen de a quién se le pregunte. El delegado presidencial de la Región Metropolitana, Germán Codina, dijo que en un par de días esperan recuperar la circulación en las calles afectadas y que la normalización total podría tardar semanas o meses. El general Sebastián García Huidobro, del Ejército, estimó una o dos semanas para lo básico y "por lo menos un par de meses" para lo mayor. El sábado llegaron más de mil voluntarios coordinados por el municipio y el Ejército, aunque el sol endureció el barro y complicó el retiro y el paso de maquinaria. Desde el viernes se vacuna contra la hepatitis, y desde la noche del sábado hay un cierre perimetral con Carabineros entre Camino El Alba y avenida Quebrada Honda.
La Seremi de Educación suspendió las clases del martes 13 de octubre en 12 colegios de Las Condes, para facilitar los trabajos de remoción y resguardar a las comunidades educativas.
Las advertencias previas
La Fiscalía Oriente investiga el origen del aluvión y posibles responsabilidades penales, por lo que no hay conclusiones sobre ese punto. Según Emol, hubo una cadena de alertas sobre el riesgo en la zona.
En febrero, Sernageomin entregó a Senapred un informe técnico tras un aluvión menor a fines de enero, en el que advertía que con lluvias más intensas podían repetirse episodios similares, según su director, Mauricio Toro. En mayo, la Universidad Católica presentó una querella por el incendio de fines de diciembre de 2025, que destruyó más de mil hectáreas; según Ex-Ante, el texto hablaba de un "riesgo inminente" de nuevos aluviones. El 24 de junio, un informe interno del municipio de Las Condes, al que accedió Reportajes Teletrece, alertaba de un mayor riesgo y proponía instalar mallas para contener rocas y sedimentos. En agosto, el municipio anunció cinco barreras dinámicas, con una inversión de $754 millones financiada por el MOP y un plazo de 90 días; según Emol, no estaban instaladas cuando ocurrió el aluvión.
Emol también reporta que no se activó el Sistema de Alerta de Emergencia (SAE). Senapred lo atribuyó a que el evento fue "súbito".
La alcaldesa Catalina San Martín sostuvo que el municipio pidió varias veces a Sernageomin evaluar el sector y declararlo zona de riesgo, y que la responsabilidad sobre la precordillera y las quebradas "no es del municipio, y no es de ningún municipio". Dijo además que la intervención de las quebradas corresponde a la Dirección de Obras Hidráulicas y, sobre la investigación: "si la Fiscalía necesita investigar, está perfecto". El biministro de Obras Públicas y Transportes, Louis de Grange, destacó que las obras preventivas del Gobierno permitieron que otros sectores resistieran las lluvias.
Lo que piensa la ciudadanía
La encuesta Plaza Pública de Cadem, de la segunda semana de octubre, preguntó por la percepción de la emergencia y de las instituciones. El 51% cree que el aluvión podría haberse evitado si las autoridades se hubieran anticipado, mientras que el 45% lo considera una situación excepcional, asociada a la cantidad de lluvia y a El Niño. El dato mide percepción y no establece responsabilidades; la información publicada de la encuesta no indica muestra ni margen de error. En la misma encuesta, Bomberos alcanzó 93% de aprobación, Carabineros 79% y los vecinos de la comuna 74%.
