Presupuesto 2027: recortes a Educación y regiones abren el primer round entre oficialismo y oposición

El presidente José Antonio Kast presentó el 30 de septiembre, mediante cadena nacional, el proyecto de Ley de Presupuesto 2027, con un aumento del gasto fiscal de 1,5% respecto de la ejecución de este año y un monto total superior a los 90 billones de pesos. El Gobierno concentró su presentación en cuatro prioridades que definió como "urgencias": crecimiento y empleo, seguridad, protección de la niñez y continuidad de los beneficios sociales. La misma jornada, oficialismo y oposición abrieron un primer round de declaraciones cruzadas sobre lo que el proyecto deja fuera de ese relato.

El punto más discutido es el presupuesto de Educación. Según reveló La Tercera a partir de la glosa del Ministerio de Educación, el programa de Liceos Bicentenario tendrá una reducción real de 46,71%, equivalente a unos 2.930 millones de pesos. El Gobierno no eliminó el programa ni los recursos para los 420 liceos que ya forman parte de él, pero no contempla nuevas convocatorias para crear establecimientos adicionales. La decisión generó una tensión inusual dentro del propio oficialismo: la propia ministra de Educación, María Paz Arzola, había dicho hace menos de un año que no le hacía "sentido" dejar de fortalecer un programa que, a su juicio, mostraba evidencia de funcionar. El diputado UDI Sergio Bobadilla objetó que el ajuste no puede hacerse "a costa de la educación", recortando recursos a lo que llamó "una política pública tremendamente exitosa". El exministro Raúl Figueroa, en cambio, respaldó el criterio de consolidar la red existente antes de seguir expandiéndola.

El otro frente de disputa son los gobiernos regionales. Alejandro Santana, presidente de la Asociación de Gobernadores Regionales de Chile (Agorechi), dijo el 1 de octubre que la propuesta de recorte a los recursos regionales -que en una primera versión del Ministerio de Hacienda llegó a plantearse entre 7% y 10%- bajó finalmente a 6%, tras una reunión con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz. "Lo que él plantea es que no va a ser un 7% la reducción, va a ser un 6%", afirmó Santana, quien agregó que el 3% que cada año se destina a emergencias desde el nivel central no se verá rebajado en 2027. El propio Quiroz reconoció, según La Tercera, que el gasto público total crece 2,7% respecto de la ley anterior, una cifra distinta al 1,5% que el Gobierno usó como cifra central de la presentación.

Las reacciones políticas del 1 de octubre reflejaron esa tensión entre el relato oficial y lo que la oposición considera omitido. Desde la oposición, la diputada del Frente Amplio Gael Yeomans cuestionó que el proyecto "no dice… qué áreas van a sufrir recortes con un presupuesto tan restrictivo". Desde el oficialismo, el diputado republicano Agustín Romero defendió la lógica del proyecto: "Lo que vemos del Presidente es algo muy lógico: priorizar, ver realmente dónde vamos".

El proyecto ahora sigue su tramitación en el Congreso, donde deberá pasar por la Comisión Especial Mixta de Presupuesto antes de su despacho final, previsto por ley para fines de noviembre.